Задай вопрос по ВЭД и таможне в Беларуси и получи ответ
Выпуск  182
от 18. 05. 2005 г.

Подписчиков пока:

Content.Mail.ru -   825

Rasmas.com    -   109

 Content.Mail.Ru

Рассылка на RASMAS.COM (число подписчиков/число выпусков)

   Задать вопрос по ВЭД и таможенному оформлению 

   Архив рассылки Таможенный чат
    Посетить наш сайт  Форум
   Оставить сообщение (совет)  в гостевую книгу
   Подпишите на рассылку своих друзей! 
Content.Mail.ru
  
Внимание: Перед тем, как задать свой вопрос в рассылке, рекомендую ознакомиться с материалами сайта FAQ  и форумом.  
Возможно ответ на Ваш вопрос уже существует...  Общайтесь, задавайте вопросы, помогайте с ответами...

Указывайте, пожалуйста, обратные работоспособные почтовые адреса, иначе не обессудьте... :-)

Из-за большой загруженности рассылка будет выходить 2-3 раза в месяц. Следите за обновлениями на сайте...
 Наши друзья и партнёры:
Юридическая фирма "1 ТРБ-Консалт" (РФ) - Аудит, юридические услуги, регистрация    фирм, регистрация предприятий, регистрация ООО, регистрация ПБОЮЛ, готовые фирмы,    строительные лицензии, оффшор, ликвидация фирм, ликвидация предприятий, товарный знак, арбитраж, юридический адрес, бухгалтерские услуги, бухгалтерское обслуживание, аудиторские услуги, аккредитация представительств.  

Сегодня в выпуске:
 
Произошло обновление сайта www.stalct.com
 
Поделись своим мнением...
Опрос: Изменится ли ситуация с таможенным оформлением при введении "одного окна"?
 
  НОВОСТИ      
   Пресс-служба ГТК
 
Обсудить на форуме
   НОВОСТИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА:    

 Обсудить на форуме

  СТАТЬЯ В НОМЕР:     

Обсудить на форуме

  ВОПРОС - ОТВЕТ :   
 

Вопрос:  Организацией - резидентом РБ на таможенную территорию республики осуществлен ввоз оборудования сроком до 2 месяцев. При таможенном оформлении оборудования в режиме временного ввоза произведена уплата таможенных пошлин и налогов исходя из расчета 3% от суммы таможенных пошлин и налогов, которые подлежали бы уплате, если бы товар был выпущен в свободное обращение, за весь срок пользования им на территории республики. По истечении 2 месяцев организацией данное оборудование было оформлено в режиме выпуска для свободного обращения. При уплате таможенных платежей за помещение оборудования под указанный режим таможня зачесть либо возвратить ранее уплаченные 3%-е таможенные платежи отказалась. Чем обосновывается данный отказ?

 
Ответ:  В изложенной ситуации действия таможенных органов правомерны.
   Так, согласно ст. 68 Таможенного кодекса РБ временный ввоз (вывоз) товаров - это таможенный режим, при котором пользование товарами на таможенной территории Республики Беларусь или за ее пределами допускается с полным или частичным освобождением от таможенных пошлин, налогов и без применения мер экономической политики.
   При частичном освобождении от уплаты таможенных пошлин и налогов плательщик обязан не позднее дня принятия таможенной декларации на помещение товаров под таможенный режим временного ввоза за каждый полный и неполный месяц срока временного ввоза, установленного таможенными органами, произвести уплату указанных платежей в размере 3% от суммы таможенных пошлин и налогов, которые подлежали бы уплате, если бы товары были выпущены для свободного обращения. Однако данные платежи не подлежат возврату либо зачету при помещении товара под иной таможенный режим в силу норм постановления ГТК РБ от 17.06.2004 № 51 (гл. 3), согласно которому в случае истечения срока временного ввоза (вывоза) таможенные пошлины и налоги, исчисленные в связи с истечением срока действия данного режима, подлежат уплате в полном объеме.

   Пример.

   По договору аренды на таможенную территорию Республики Беларусь ввезено асфальто-укладочное оборудование повышенной мощности для срочного ремонта участка трассы Брест -Минск, классифицируемое в подсубпозиции 8479 10 0000 ТНВЭД РБ. По завершений ремонта оно должно быть вывезено обратно.
   При таких обстоятельствах оборудование должно быть помещено под таможенный режим временного ввоза с частичным освобождением от уплаты таможенных пошлин и налогов.
   Таможенная стоимость оборудования составила 50 000 000 руб. В соответствии с постановлением Совета Министров РБ от 12.08.2004
№ 974 "Об установлении временной ставки ввозной таможенной пошлины в размере ноль (0) процентов на ввозимое на таможенную территорию Республики Беларусь технологическое оборудование" рассматриваемое оборудование облагается таможенной пошлиной по ставке 0% при помещении товара под таможенный режим выпуска для свободного обращения. Однако при помещении товара под таможенный режим временного ввоза применяется ставка таможенной пошлины, установленная постановлением Совета Министров РБ от 28.06.2002
№ 865 (5%).
   Таким образом, при помещении под таможенный режим временного ввоза сроком на 2 месяца подлежат уплате (не считая таможенных сборов за таможенное оформление):
1) таможенная пошлина в размере 150 000 руб. (50 000 000 х 5% / 100% х 3% / 100% х2);
2) НДС в размере 283 500 руб. ((50 000 000 + + 2 500 000) х 18% / 100% х 3% / 100%).
   Через два месяца арендодатель принимает решение о продаже рассматриваемого оборудования белорусскому импортеру. Оборудование помещается под таможенный режим выпуска для свободного обращения. При его помещении подлежит уплате только сумма НДС в размере
9 000 000 руб. (50 000 000 х  18% / 100%) и таможенные сборы за таможенное оформление (при применении ставки таможенной пошлины 0%).
Уплаченные за пользование товаром в таможенном режиме временного ввоза суммы (150 000 руб. и 283 500 руб.) возврату (зачету) не подлежат.

Вопрос:  На территорию Республики Беларусь осуществлен ввоз товара из Приднестровской Молдавской Республики. При таможенном оформлении к предприятию предъявлено требование об уплате в отношении данного товара пошлины, рассчитанной с применением удвоенной ставки пошлины. Правомерны ли требования таможни в этом случае?

 
Ответ:   Постановлением Совета Министров РБ от 28.06.2002 № 865 "Об утверждении ставок ввозных таможенных пошлин" определен перечень стран, в торгово-экономических отношениях с которыми Республика Беларусь применяет режим свободной торговли (государства - участники СНГ). Товары, ввозимые на таможенную территорию Республики Беларусь из этих стран, ввозными таможенными пошлинами не облагаются. Этим же постановлением определен перечень стран, в торгово-политических отношениях с которыми Республика Беларусь применяет режим наибольшего благоприятствования. Товары, ввозимые из этих стран, облагаются ввозными таможенными пошлинами по утвержденным данным постановлением ставкам.
   Согласно п. 20 Правил определения страны происхождения товаров, утвержденных Решением Совета глав правительств Содружества Независимых Государств от 30.11.2000, товары, происхождение которых не установлено или происхождение которых установлено, но при этом в их отношении не может быть применен режим свободной торговли из-за отсутствия необходимых для этих целей документов, пропускаются в страну ввоза в соответствии с требованиями тарифного и нетарифного регулирования страны-импортера.
   В соответствии с постановлением Совета Министров РБ от 28.06.2002 № 865 товары, происходящие из стран, в торгово-политичёских отношениях с которыми Республика Беларусь не применяет режим наибольшего благоприятствования, либо товары, страна происхождения которых не установлена, и ввозимые на таможенную территорию Республики Беларусь, облагаются ввозными таможенными пошлинами по утвержденным настоящим постановлением ставкам, увеличенным в два раза.
   Учитывая, что Приднестровская Молдавская Республика не включена в вышеуказанные перечни, при ввозе на таможенную территорию, Республики Беларусь товаров, происходящих из Приднестровья, применяются ввозные таможенные пошлины по ставкам, установленным постановлением Совета Министров РБ от 28.06.2002 № 865, увеличенным в два раза.
   При этом сведениями, свидетельствующими о происхождении товара из Приднестровья, являются указанные в товаросопроводительных документах наименования географических пунктов или районов, расположенных на территории Приднестровья, либо наличие печатей, штампов таможенных и других отметок органов Приднестровья.
   Таким образом, требования таможни в приведенной ситуации являются правомерными.
 
Вопрос:  Предприятие зарегистрировано Мингорисполкомом в июле 2004 г. как предприятие со 100%-м иностранным капиталом (далее - ИП). Уставный фонд формируется грузовой автотехникой. В октябре 2004 г. учредителем произведены необходимые проплаты, связанные с приобретением и отправкой седельных тягачей и полуприцепов из Голландии и Бельгии в адрес ИП - резидента РБ. В настоящее время ИП не может оформить ввоз данной техники, в связи с чем несет убытки, связанные с арендой стоянки в Голландии, приобретением новых страховых полисов, выплатой неустойки, предусмотренной договорным обязательством перед бельгийским поставщиком.
   На основании вышеизложенного просим ответить, сохраняется ли для предприятия с иностранными инвестициями, зарегистрированного до 1 января 2005 г. в качестве налогоплательщика Республики Беларусь, льгота (освобождение от уплаты ввозной пошлины и НДС) при ввозе на территорию республики имущества в виде вклада в уставный фонд, если имущество ввозится после 1 января 2005 г.? Применяются ли нормы, предусмотренные постановлением ГТК РБ от 04.04.2003 № 26?
 
Ответ:   До 1 января 2005 г. Инвестиционным кодексом РБ (ст. 91) была установлена льгота по уплате таможенных платежей при ввозе на таможенную территорию Республики Беларусь товаров в качестве вклада в уставный фонд предприятия с иностранными инвестициями. Порядок отнесения соответствующих товаров к основным производственным фондам был определен постановлением Совета Министров РБ от 28.04.2001 № 631 (с учетом изменений).
   Для реализации данной льготы ГТК РБ была разработана и утверждена постановлением от 04.04.2003 № 26 Инструкция о порядке таможенного оформления товаров, ввозимых на таможенную территорию Республики Беларусь в качестве вклада иностранных участников в уставный фонд коммерческих организаций с иностранными инвестициями, с предоставлением льгот по уплате таможенной пошлины и налога на добавленную стоимость. Данная Инструкция определила порядок таможенного оформления рассматриваемой группы товаров, а не норму, устанавливающую льготу по уплате таможенных платежей.
   Законом РБ от 01.11.2004 № 325-З редакция ст. 91 Инвестиционного кодекса была изменена и в настоящее время содержит лишь отсылку к налоговому и таможенному законодательству республики. Ни та, ни другая отрасль права не содержит норм, устанавливающих рассматриваемую льготу, т.е. в законодательстве Республики Беларусь по состоянию на 1 января 2005 г. вообще такая норма отсутствует.
   Отметим, что и постановление Совета Министров РБ № 631 с 1 января 2005 г. утратило силу.
   Однако наряду с вышеизложенным в соответствии со ст. 79 Инвестиционного кодекса в случае, если акты законодательства Республики Беларусь, принятые после создания коммерческой организации с иностранными инвестициями, ухудшают положение и условия деятельности для иностранных инвесторов и создаваемых с их участием коммерческих организаций с иностранными инвестициями (т.е. на них возлагаются дополнительные либо увеличенные в сравнении с ранее существовавшими обязанности или они ограничиваются в правах, или лишаются имевшихся прав), то к иностранным инвесторам, коммерческой организации с иностранными инвестициями и (или) иностранным инвестициям в течение 5 лет с даты приобретения юридическим лицом статуса коммерческой организации с иностранными инвестициями применяется законодательство, действовавшее на дату регистрации коммерческой организации с иностранными инвестициями. Такая норма позволяет в указанной в вопросе ситуации обратиться в Министерство юстиции за разъяснением относительно порядка ввоза после 1 января 2005 г. товаров в качестве вклада в уставный фонд предприятия с иностранными инвестициями, созданного до указанной даты.

Вопрос:  Российский партнер после 1 января 2005 г. представил резиденту РБ для подтверждения российского происхождения поставляемого им товара сертификат формы СТ-1, который в отличие от ранее полученных имеет дополнительную графу "Критерий происхождения". Будет ли такой сертификат принят таможенными органами нашей республики в качестве документа, подтверждающего российское происхождение товара?

 
Ответ:   Решением Совета Глав правительств СНГ от 15 сентября 2004 г. Экономическому совету СНГ делегированы полномочия на принятие окончательных решений по отдельным проектам документов от имени Совета Глав правительств СНГ.
   На основании изложенного Экономический совет СНГ от имени Совета Глав правительств СНГ 3 декабря 2004 г. принял Решение о внесении изменений в Правила определения страны происхождения товаров, утвержденные Решением Совета Глав правительств СНГ от 30 ноября 2000 г.
   В частности, в Правила внесены следующие изменения:
1. Изменена форма сертификата СТ-1. Сейчас сертификат будет содержать не 12, как ранее, а 13 граф, так как он дополнен новой графой, в которой должен указываться использованный критерий происхождения товаров при определении страны их происхождения. В настоящее время это графа 9. Соответственно графы 9-12 стали графами 10-13.
2. Расширен перечень случаев, в которых не обязательно заполнение графы, в которой указывается номер и дата счета-фактуры (графа 11, ранее - графа 10).
   Незаполнение графы допускается при осуществлении отгрузки товара от одного и того же грузоотправителя одному и тому же грузополучателю в рамках долгосрочных контрактов. В предыдущей редакции указанные случаи незаполнения дополнялись еще одним условием - перевозка товаров железнодорожным транспортом.
3. В случаях когда товар ввозится (вывозится) физическим лицом - резидентом одного из государств - участников Соглашения, при заполнении граф 1, 2, 13 в настоящее время необходимо указывать фамилию, имя, отчество соответствующего лица, а не фамилию и инициалы, как ранее.
   Описание технических изменений в настоящем ответе рассматриваться не будет.
   Решением определено, что органы, уполномоченные выдавать сертификаты происхождения товаров формы СТ-1, обеспечивают применение бланков сертификатов происхождения товаров формы СТ-1 с рассмотренными нами изменениями с 1 января 2005 г.
   Для Республики Беларусь Решение вступило в силу со дня его подписания, т.е. с 3 декабря 2004 г.
   Таким образом, с 1 января 2005 г. таможенные органы Республики Беларусь принимают в качестве подтверждения страны происхождения товаров сертификат измененной формы, т.е. той формы, в которой Вам его представил Ваш российский контрагент.

Вопрос: Предприятие поместило под таможенный режим временного ввоза тягач и полуприцеп, которые осуществляли международные перевозки. Во время последнего рейса в Румынию транспортное средство угнали. У предприятия имеются все документы, подтверждающие факт угона на территории Румынии. Машина фактически находится за пределами Республики Беларусь. Каким образом транспортное средство может быть снято с таможенного контроля? Возникает ли у предприятия в отношении такого транспортного средства таможенная задолженность? Каковы действия в сложившейся ситуации?

Ответ:  В соответствии с гл. 11 Таможенного кодекса РБ товары, помещенные под таможенный режим временного ввоза, подлежат возврату в неизменном состоянии.
   Согласно п. 32 Инструкции о возникновении и прекращении налогового обязательства, возникновении и прекращении обязательства по уплате процентов, возникновении и погашении таможенной задолженности и задолженности по процентам, утвержденной постановлением ГТК РБ от 28.01.2004 № 9 (далее - Инструкция), при использовании товаров, помещенных под таможенный режим временного ввоза (вывоза), и (или) распоряжении ими (в т.ч. при их утрате, хищении, ином выбытии из владения) без разрешения таможни в нарушение установленных данным таможенным режимом ограничений, требований или условий в отношении таких товаров у лица, поместившего их под таможенный режим временного ввоза, возникает таможенная задолженность.
   Однако нормативные предписания названного пункта Инструкции не применяются в отношении транспортных средств, ввезенных на таможенную территорию Республики Беларусь в качестве товара и помещенных под таможенный режим временного ввоза, а впоследствии вывезенных за пределы таможенной территории Республики Беларусь и Российской Федерации в качестве транспортных средств и не возвращенных обратно по каким-либо причинам, если такой вывоз осуществлен до истечения срока, в течение которого товары используются либо хранятся в соответствии с таможенным разрешением в таможенном режиме временного ввоза (подп. 32.5 п. 32 Инструкции).
   Таким образом, если срок действия режима еще не завершен, таможенная задолженность у предприятия в отношении транспортного средства не возникла.
   Однако предприятию необходимо до завершения действия режима снять угнанное в Румынии транспортное средство с таможенного контроля в Республике Беларусь. Процедура для таких случаев определена Положением о таможенном режиме временного ввоза (вывоза) товаров, утвержденным постановлением ГТК РБ от 08.04.2002 № 22 (далее - Положение).
   Согласно п. 29 Положения до истечения установленного срока временного ввоза заявитель таможенного режима временного ввоза (в нашем случае - это предприятие) обязан получить свидетельство о снятии товаров с таможенного контроля в заявленном таможенном режиме в отношении товаров, используемых в качестве транспортных средств, которые в процессе исполнения международных перевозок пассажиров и товаров за пределами таможенной территории Республики Беларусь или Российской Федерации уничтожены, либо безвозвратно утрачены вследствие аварии или действия непреодолимой силы, либо выбыли из владения заявителя таможенного режима вследствие неправомерных действий третьих лиц, либо по решению суда, либо на основании законодательства иностранного государства, а также по решению нерезидента Республики Беларусь - арендодателя и/или собственника таких транспортных средств.
Для этого предприятию необходимо подать в таможню (п. 34 Положения):
1) заявление произвольной формы;
2) дубликат 3 разрешения-обязательства;
3) документы, подтверждающие снятие транспортного средства с регистрационного учета в подразделениях Госавтоинспекции МВД РБ, если снятие их с регистрационного учета предусмотрено законодательством Республики Беларусь, либо отсутствие факта такой регистрации вообще;
4) документы, подтверждающие факт хищения, заверенные уполномоченными государственными органами иностранного государства в пределах их компетенции, если это предусмотрено международными соглашениями Республики Беларусь, либо подтвержденные дипломатическими или консульскими учреждениями Республики Беларусь за границей.
   Считаем необходимым обратить внимание на тот факт, что, если до истечения срока временного ввоза транспортное средство не будет снято с таможенного контроля, у предприятия возникнет задолженность по уплате таможенных платежей в размере платежей, подлежащих уплате при выпуске транспортного средства для свободного обращения, но уже по обстоятельствам, не связанным с хищением.

Вопрос: В 2002 г. на таможенную территорию Республики Беларусь организацией для осуществления международных перевозок были ввезены транспортные средства, которые помещены под режим временного ввоза с учетом норм постановления Совета Министров РБ от 29.09.1997 № 1280 "Об освобождении временно ввозимых товаров от обложения таможенными пошлинами и налогами". Однако 26 мая 2003 г. названное постановление утратило силу (т.е. было отменено освобождение от уплаты таможенных пошлин и налогов) и организация вынуждена уплачивать 3%-е платежи. С 21 мая 2004 г. в соответствии с Указом Президента РБ от 04.05.2004 № 211 вновь предоставлено полное освобождение от уплаты таможенных платежей, причем задним числом. Вернет ли таможня организации уплаченные ранее ею (т.е. с 26 мая 2003 г. по 21 мая 2004 г. -даты вступления в силу Указа № 211) 3%-е платежи, ведь согласно Таможенному кодексу РБ данные платежи подлежат возврату только в течение 1 года с даты уплаты?

Ответ:  Действительно, согласно ст. 125 Таможенного кодекса РБ суммы излишне уплаченных или взысканных таможенных платежей подлежат возврату по требованию лица, если не истек годичный срок с момента уплаты или взыскания таких платежей.
   Если вы сегодня будете подавать заявление на возврат уплаченных периодических (3%-х) платежей, то по основной их части годичный срок истек с даты их уплаты.
   Однако 1 января 2004 г. вступила в силу Общая часть Налогового кодекса РБ, в соответствии со ст. 60 которой излишне уплаченная сумма налога, сбора (пошлины), пени подлежит возврату плательщику по его письменному заявлению в случае отсутствия у плательщика неисполненного налогового обязательства, неуплаченных пеней. Заявление о возврате излишне уплаченной суммы налога, сбора (пошлины), пени может быть подано плательщиком не позднее 3 лет со дня уплаты указанной суммы.
   Возврат излишне уплаченной суммы налога, сбора (пошлины), пени производится налоговым органом в течение одного месяца со дня подачи плательщиком заявления о возврате.
   При этом приведенные выше правила применяются и при зачете или возврате излишне уплаченной суммы таможенных платежей, пеней (с учетом особенностей, установленных таможенным законодательством).
   Таким образом, Налоговый кодекс установил иной срок возврата таможенных платежей.
   Очевидно, что нормы Налогового кодекса применяются к правоотношениям, возникшим после вступления его в силу, т.е. после 1 января 2004 г.
   Указ Президента РБ от 04.05.2004 № 211 "Об особенностях правового регулирования таможенного режима временного ввоза товаров", на который в своем вопросе ссылается организация, вступил в силу в 2004 г. Именно подп. 2.5 п. 2 Указа определил, что при временном ввозе транспортных средств, используемых для международных перевозок пассажиров и товаров, помещенных до 26 мая 2003 г. под таможенный режим временного ввоза с полным освобождением от обложения такими пошлинами и налогами согласно законодательству, таможенные пошлины, акцизы и налог на добавленную стоимость не взимаются.
   То есть правоотношения, связанные с излишней уплатой таможенных пошлин и налогов при использовании товаров в таможенном режиме временного ввоза после отмены постановления Совета Министров РБ от 29.09.1997 № 1280, также возникли в 2004 г.
   Таким образом, на транспортные средства, ввезенные организацией для осуществления международных перевозок, распространяется 3-летний срок возврата излишне уплаченных таможенных платежей, установленный Общей частью Налогового кодекса.

Вопрос: Организация, осуществляющая оптовую торговлю, заключила дилерский договор с фирмой Samsung на поставку в Беларусь бытовой техники. Этот договор среди прочего определяет, что директор организации назначается только по согласованию с фирмой Samsung. По представлении в таможню полного комплекта документов, подтверждающих заявленную организацией таможенную стоимость (в т.ч. указанного договора и даже корейской экспортной декларации), таможня отказала нам в принятии заявленной по методу 1 (по цене сделки с ввозимыми товарами) таможенной стоимости. По мнению таможни, между организацией и фирмой Samsung существует взаимозависимость. Правомерны ли действия таможни?

Ответ:  Наличие взаимозависимости в соответствии со ст. 19 Закона РБ "О Таможенном тарифе" накладывает ограничение на применение метода 1 определения таможенной стоимости, т.е. метода по цене заключенной в приведенной ситуации сделки.
   Под взаимозависимыми лицами понимаются стороны сделки, удовлетворяющие хотя бы одному из следующих признаков:
- один из участников сделки (физическое лицо) или должностное лицо одного из участников сделки является одновременно должностным лицом другого участника сделки;
- участники сделки являются совладельцами предприятия;
- участники сделки связаны трудовыми отношениями;
- один из участников сделки является владельцем вклада (пая) или обладателем акций с правом голоса в уставном капитале другого участника сделки, составляющих не менее 5% уставного капитала;
- оба участника сделки находятся под непосредственным либо косвенным контролем третьего лица;
- участники сделки совместно контролируют непосредственно или косвенно третье лицо;
- один из участников сделки находится под непосредственным или косвенным контролем другого участника сделки;
- участники сделки или их должностные лица являются родственниками.
   Однако для отказа в применении метода 1 таможенной оценки недостаточно самого по себе факта взаимозависимости, необходимо еще определить, повлияла ли эта взаимозависимость на цену сделки.
   Очевидно, что требование фирмы Samsung о согласовании с ней назначения руководителя белорусской организации является обычным для коммерческой практики случаем и совершенно необязательно каким-либо образом связано с изменением цены сделки. Как правило, такое ограничение устанавливается производителем с целью контроля на рынке за соблюдением репутации.
   Для того чтобы разобраться, кто и как должен доказывать, что взаимозависимость повлияла или не повлияла на цену сделки, обратимся к постановлению ГТК РБ от 02.07.2002 № 52, утвердившему Инструкцию по методике контроля таможенной стоимости товаров, перемещаемых взаимозависимыми лицами. В соответствии с п. 1 данной Инструкции декларант должен доказать, что цена сделки при сделке между взаимозависимыми покупателем и продавцом близко совпадает с одной из следующих проверочных величин:
   ценой сделки при продаже в Республику Беларусь идентичных или однородных товаров покупателю, не являющемуся взаимозависимым с продавцом лицом;
   таможенной стоимостью идентичных или однородных товаров, определяемой в соответствии со ст. 22 Закона РБ "О Таможенном тарифе";
   таможенной стоимостью идентичных или однородных товаров, определяемой в соответствии со ст. 23 Закона РБ "О Таможенном тарифе".
   При этом в качестве проверочных величин используется информация о ценах сделок с товарами, ввезенными одновременно с оцениваемыми или не ранее, чем за 90 дней до даты ввоза оцениваемых товаров.
   Таким образом, для принятия таможней заявленной организацией таможенной стоимости организации необходимо подтвердить, что та цена, по которой она приобретает товары у фирмы Samsung, равна или почти равна цене, по которой такие же товары продаются фирмой иным резидентам Республики Беларусь.
 Петровский Кирилл Геннадьевич,
начальник отдела тарифного регулирования
Минской региональной таможни
   "Гл.бухгалтер"
Вопрос:  
Ответ:
В номер:

 ЛУЧШИЕ АНЕКДОТЫ

Таможня взяток не берет - она на них бросается!

 

Сделай доброе дело - помоги товарищу!

Если Вы знаете ответ на какой-либо вопрос, присылайте его по нижеприведенным адресам электронной почты.
Ответы, вопросы и предложения высылайте по адресу: stct@tut.by либо stct@narod.ru

Указывайте, пожалуйста, обратные работоспособные почтовые адреса, иначе не обессудьте... :-)

"Стальконтракт" - Моё таможенное агентство 
   Приходите: г. Минск, ул. Платонова, 38 / П. Бровки, 15 , внутренний тел.  582, 342
   Звоните: тел./факс: (+375 17) 284-03-53, 284-03-63
   Пишите:                 taa@tut.by,    stct@narod.ru ,  stct@tut.by
   Мы в Интернете:  http://www.stalct.com ;  ICQ:  38604414
 Мы можем обслужить Вас:
1. Быстpо
2. Качественно
3. Hедоpого
... выбирайте любые два пункта! (шутка)
Любой каприз за Ваши деньги...

Любое письмо может быть опубликовано или иначе использовано в рассылке или на сайте, если иное не оговорено автором письма.

Если вы обнаружили в этом номере рассылки опечатку, учтите, что она помещена сюда намеренно. Среди читателей всегда встречаются люди, выискивающие чужие ошибки, а данная рассылка старается удовлетворить всем вкусам. Здесь каждый найдет то, что ищет..  Оставайтесь с нами!

Наши партнёры и друзья: 

ИнфоМинск - еженедельная газета о Минске  http://content.mail.ru/pages/p_15661.html 

 

Юридическая фирма "1 ТРБ-Консалт" (РФ) - Аудит, юридические услуги, регистрация фирм, регистрация предприятий, регистрация ООО, регистрация ПБОЮЛ, готовые фирмы, строительные лицензии, оффшор, ликвидация фирм, ликвидация предприятий, товарный знак, арбитраж, юридический адрес, бухгалтерские услуги, бухгалтерское обслуживание, аудиторские услуги, аккредитация представительств.

г  2000 - 2004 г. Подготовлено по материалам Байнета и Рунета. г Design @ltru&st,
Таможенное агентство "Стальконтракт"